İstanbul 2. İdare Mahkemesi, Üsküdar Belediye Meclisi'nde CHP'li Sibel Tan Çetinkaya'nın kazandığı başkanvekilliği seçimine ilişkin meclis kararının yürütmesini durdurdu.
Mahkeme, seçimin üçüncü turunda geçersiz sayılan 5 oyun üzerinde hangi adayın tercih edildiğinin anlaşılabildiğini belirterek, oyların geçersiz kabul edilmesinin hukuka uygun olmadığı değerlendirmesinde bulundu. Kararda, seçimin 'objektif, tarafsız ve şeffaf bir şekilde gerçekleştirilmediği' ifade edildi.
ÜSKÜDAR'DA BAŞKANVEKİLİ SEÇİMİ
Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın İçişleri Bakanlığı tarafından 1 Ağustos'ta görevden uzaklaştırılmasının ardından Belediye Meclisi, 5 Ağustos'ta başkanvekili seçimi için toplandı.
Dört tur süren seçimde CHP'li Sibel Tan Çetinkaya, AKP'li Dündar Ziya Gültekin'i geride bırakarak Üsküdar Belediye Başkanvekili seçildi.
5 OYUN GEÇERSİZ SAYILMASI GEREKÇE GÖSTERİLDİ
Seçimin iptali talebiyle İstanbul 2. İdare Mahkemesi'ne başvuran AKP'li Meclis Üyesi Dündar Ziya Gültekin, üçüncü turda 5 oyun geçersiz sayılmasının hukuka aykırı olduğunu savundu.
Mahkeme kararında, üçüncü turda 44 üyenin oy kullandığı ve 5 oyun geçersiz sayıldığı belirtildi. Geçerli 39 oyun 21'ini Çetinkaya, 18'ini ise Gültekin aldı.
Geçersiz sayılan 5 oy pusulasını inceleyen mahkeme, pusulalarda hangi adayın tercih edildiğinin açıkça anlaşılabildiği sonucuna vardı. Bu nedenle söz konusu oyların geçersiz sayılmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı değerlendirildi.
Mahkeme ayrıca üçüncü ve dördüncü turlar arasında verilen 10 dakikalık aranın ardından meclis üyeleri arasında gerginlik yaşandığına dikkat çekti. Kararda, yaşananların seçimin sağlıklı ve güvenli şekilde yürütüldüğüne ilişkin kuşkular oluşturduğu belirtildi.
Bu gerekçelerle 5 Ağustos tarihli ve 76 sayılı Belediye Meclisi kararının yürütmesinin durdurulmasına karar verildi.
Karara karşı İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'ne 7 gün içerisinde itiraz edilebilecek.
